<big id="n3dbt"><strong id="n3dbt"></strong></big>
      1. <small id="n3dbt"><delect id="n3dbt"></delect></small>

        <thead id="n3dbt"><ruby id="n3dbt"><rp id="n3dbt"></rp></ruby></thead>
        <th id="n3dbt"></th>
        <span id="n3dbt"></span><span id="n3dbt"></span><span id="n3dbt"></span><strike id="n3dbt"></strike>

        建站百科Website News

        當前位置:首頁 »從谷歌說起:互聯網壟斷是不可抗拒的未來

        從谷歌說起:互聯網壟斷是不可抗拒的未來

        至成科技 2015-09-17 訪問量(1015) 評論(0)
        摘要:

        2015年9月4日,是谷歌17歲的生日,其適時推出的全新企業Logo不辱使命地發揮出了粉底的功用,遮蓋著因反壟斷調查產生的焦頭爛額。在全新視覺語言營造的歡愉中,谷歌與媒體彼此心照不宣地忘記了歐盟、印度和俄羅斯,雖然時間短暫,但卻其樂融融。

        當然,所有人都清楚集體的掩耳盜鈴于事無補。反壟斷調查仍在繼續,谷歌依舊要面對公司歷史上較難熬的秋天。

        天道好輪回。谷歌“三面楚歌”的棘手狀況,幾乎可以說是2004年微軟事件的翻版:那一年,針對微軟反壟斷的調查在歐盟、韓國和日本同時進行,較終的結果是歐盟向微軟開出了4.97億歐元的罰單;韓國開出了3543萬美元的罰款并令Windows解除了對MSN的捆綁;在日本,微軟為了免于起訴則做出了許多政策性妥協。而谷歌當下面臨的情況,較微軟當年還多出一些復雜的枝節,因為狼煙是在搜索引擎與Android操作系統兩大板塊同時燃起的。連《從0到1》的作者彼得·蒂爾都表示:Google's lucrative search monopoly may be about to end(谷歌利潤豐厚的搜索壟斷可能即將結束)。

        可是,在“谷歌的壟斷”這一短語中,“谷歌”僅僅是一個限定詞,真正的主語是“壟斷”:限定詞代表了個性,而主語代表著共性。我們或許需要重新認識壟斷。

        壟斷不是一個貶義詞

        關于“壟斷”一詞的天平已經傾斜太多,我們或許應該適當回撥,保持中性。

        孟子在《孟子·公孫丑下》中提到“壟斷”一詞時,語境是“古之為市者,以其所有易其所無者,有司者治之耳。有賤丈夫焉,必求壟斷而登之,以左右望而罔市利。人皆以為賤,故從而征之,征商自此賤丈夫始矣。”大意是在“賤丈夫”出現之前,市場是以有換無,等價交換,而“賤丈夫”試圖站到高處,將市場的利益全部占為己有,人們對他有意見,于是一起向他征稅,征稅也就從此開始了。一切似乎是在說,假如沒有這個“賤丈夫”,市場等價交換是較理想的商業狀態。

        這當然是值得存疑的。人是趨利避害的動物,稅收杠桿明顯比自控力的可信度和穩定性更高,稅收雖然會產生貪腐,但同時它也會輸出為市場參與者的安全保障和公共設施。“賤丈夫”指代的類型人的出現,在承受卑劣罵名的同時,其實幫助自然經濟向更先進經濟形態實現了一個跨步。

        “壟斷是對創新的一種獎賞”

        彼得·蒂爾所說的這句話,正是針對谷歌而言的。壟斷的類型已經并不先進,谷歌的搜索引擎和Android系統,代表著一種高級別的技術壟斷,而蘋果則代表著一種對手機行業品牌勢能的壟斷,微信是對社群的壟斷……任何一種壟斷的產生,其根源都是產品在特定領域的無可復制性。獨特必定會產生價值,壟斷企業所獲得的巨額銷售利潤,正是對這種獨特的創新的獎賞。換而言之,創業者的目標就應當是在自己耕耘的領域中取得壟斷,并不斷加以鞏固。這并不卑鄙,相反,它非常正當。

        擁有一個壟斷產品并不犯法

        利用壟斷產品為自己的其他業務謀利才犯法。有做違法的事的能力,和違法是兩種概念。壟斷企業是否違法先進的解釋在于司法界定,哪怕早在2011年谷歌的董事長埃里克·施密特就在回答“Is Google a monopoly?”時坦言“We’re in that area。”司法機構也不能對谷歌采取制裁措施。作為局外人,下結論還為時尚早。

        壟斷是你我不可抗拒的未來

        較早出現的壟斷組織卡特爾,之所以極其脆弱,其原因就在于它的產生和存在需要滿足四個必備的條件:一是份額足夠大,沒有挑戰者;二是合謀成本與懲罰都要0,值得冒險;三是其需求盡量要少受價格波動;四是每個成員都能抵制欺騙,拒絕誘惑,永不作弊。目之所及,無論是俄羅斯的天然氣歐佩克,還是戴比爾斯的鉆石聯盟,都因為無法有效滿足這四個條件而步履蹣跚。

        而互聯網產品則大不相同。壟斷企業自身來說,壟斷不再需要同盟。從渠道看,軟件的鋪展范圍更加寬廣,擴張速度以幾何級數增長,而且重要的是互聯網產品的邊際成本幾乎為0。這使互聯網產品更容易形成壟斷,你的搜索,你的聊天工具,你的娛樂來源,你的工作管理,每一個領域,都已經形成壟斷,或在逐漸走向壟斷。壟斷企業的常態化,是你我不可抗拒的未來。

        所以我們或許重新來反觀針對谷歌的反壟斷調查,調查的舉報者,一類是因谷歌的服務利益受損的舊媒體,一類是被谷歌侵占了地盤的本土地頭蛇。前一類代表著舊,后一類代表著弱,而他們的舉報并非出于社會責任感,而是自身的私欲。歷史的經驗不斷告訴我們,舊勢力將被碾碎,弱者將被消滅,而世界基本的運行規律,不以人們的同情為轉移。

        你為了什么反壟斷?

        作為非直接利益相關者,普通公眾反壟斷的心理,大抵是出于對一家獨大的恐懼。用戶擔心企業在缺乏限制之后,會在逐利的道路上綁架用戶,而且缺乏競爭刺激,企業的創新能力會下降,產品會停滯,變成一個徹頭徹尾的封建君主。

        這在某種程度上說是正確的。

        然而就像我們上文提到的,互聯網壟斷產品的產生周期更短,巨頭的壟斷也不代表毫無競爭者。在一個壟斷產品失去用戶時,補位產品會立即出現,這樣的周而復始,其實是一種良性循環。有人或許會說,究竟什么產品才能顛覆谷歌、顛覆蘋果、顛覆BAT呢?想想IBM、摩托羅拉和諾基亞慘烈的衰亡吧。

        當然,假如是站在創業者的角度考慮問題,那么反壟斷的較大原因是因為它變成了擋住愚公的王屋太行。反壟斷的動機,是限制自己假想敵的擴張。可是事實上,這種思維本身也存在誤區,假如現在一個創業者的項目是搜索引擎、即時通訊軟件或者全民電商平臺,那很顯然是不切實際的創業目標,創業者的思維應該是去尋找BAT忽視或者不重視的領域,在保持差異化的過程中堅持如一,而不是瞄準壟斷企業死磕。

        先進能讓人們舉起旗幟反壟斷的理由,就是自身作為用戶的權益被損害、被輕視、被綁架。而目前國際或者國內的反壟斷案,大多都是在競爭之中催化出來的惡之花,事不關己,大可高高掛起。

        較后用一句李開復老師的話來做結尾吧,他說:

        “互聯網的本質是壟斷,不是競爭。

        網友評論

        登錄后可評論,請登錄

        全部評論:0條

        掃描左側二維碼
        關注至成微信公眾號

        西安至成信息科技有限公司  Copyright 2012-2019  xazcit.com  All rights reserved.

        Email:[email protected]     郵政編碼:710016     《中華人民共和國增值電信業務經營許可證》陜B1.B2-20140011     陜ICP備12008874號-1

        聯系地址:西安市經開區鳳城四路西安國際企業中心B座23層06-10室    售前咨詢熱線:029-89390727    售后服務電話:029-89393039

        西安網站建設、網站設計制作公司-至成科技,已為眾多企業提供網站建設網站制作響應式網站設計手機網站建設虛擬主機云主機服務器租用等建站解決方案。

        網絡警察 12321垃圾信息舉報 不良信息舉報 中國文明網 西安工商
        ×
        安徽25选5计划 深圳风采2019046 124期码报传真 河北福彩排列七 福建快3三统计表 加拿大 快乐8 天津十一选五遗漏数据 北京市彩票销售点 七乐彩走势图有哪些图 青海十一选五开走势图 海南彩票七星彩 15307期3D开奖号码 张楠羽毛球 pk10如何找冠军规律 中国体彩网最新 简笔画打排球男生的画法